已发现机械硬盘制造商使用“慢”数据刻录方法 SMR, 反对她 CMR 一些客户误解了它。
Ο 原因 西部数据, 希捷 而且 Toshiba 其数据的磁记录类型没有提供明确的信息,这让多个 RAID 阵列的管理员头疼,因为在尝试修复时,当涉及 CMR + SMR 驱动器时,该过程拒绝完成,由于不同记录方法。
问题变得更大,因为应该列出技术标签以避免此类误解。
方法 SMR CMR 认为其速度较差,因为与 CMR 相比,它使写入磁道彼此更靠近,这会以牺牲记录速度为代价降低消耗和提高容量。
未指定用于 NAS 和高性能应用程序的驱动器的记录方法是一个问题,因此 WD 和东芝提供了最终用户希望做出正确选择的所有信息。
西部数据在博客文章中澄清了使用 SMR 和 CMR 方法的驱动器,而希捷表示它从未推广使用 SMR 技术的 NAS 驱动器(IronWolf / IronWolf Pro),而所有似乎具有它的驱动器都是为了简单的家庭使用.
另一方面,东芝表示 300TB 和 4TB P6 系列不是为 NAS 设计的,但仍然使用 SMR 记录方法,但在他们的规格中没有提及,应该发生的事情,无论是在他们随附的官方表格中。作为营销材料,据多个来源报道。
[the_ad_group id =“ 966”]