基准分数是激烈讨论的起点，因为它们给出了一个数值，客观地显示了一款智能手机与另一款智能手机相比有多好。
Κ随着品牌和各种型号获得狂热粉丝，您经常听到用户为丢失的手机辩护，强调这些基准与实际使用不符。 虽然这在某种程度上是正确的，但这并不意味着结果不显着。
不使用软件就无法模拟实际使用中的性能。 想想如果没有处理器达到极限的测试，我们怎么能说哪款智能手机响应最好？
性能测试是事实，他们主要关注发烧友和想知道他们系统的极限是什么的人。 在选择三星智能手机或 LG 之前，没有人会去商店询问商店代表关于 AnTuTu 的分数。 但是人们经常为了一切而相互竞争，智能手机也不例外。 一旦公司发现人们正在关注基准，他们就会开始强调它们。 AnTuTu 和 Geekbench 的分数已经变得与纽博格林的时代相似。
这些时间是否告诉您汽车在日常驾驶中的表现？ 没那么多。 但他们告诉你它有多快。 它们与手机没有太大区别。
当然，有些公司做得过火了。 一些公司被发现窃取基准，在意识到应用程序正在运行时优化智能手机以使其更快。 这就像您在赛道上时拥有额外的马力一样。 （有些车辆会这样做，但明确提到）。 这让很多人质疑整个基准测试的可靠性，但到目前为止，应用程序开发人员已经通过删除这些分数来经受住时间的考验。
继续与汽车平行，汽车中的 0-100 绝不会向您展示它在日常生活中的表现，因为您很少需要这样做。 但它是一个重要的测量值，因为它会向您显示汽车在您需要时显示的加速度。 同样，在您的智能手机上运行具有复杂 3D 场景的基准应用程序时，它旨在向您展示您的智能手机将如何处理繁重的 3D 游戏。
此外，它们非常重要，因为它们可以帮助您查看与上一代相比性能是否真的有所提高。 随着智能手机达到不同代之间几乎无法区分高端体验的地步，如果没有基准测试应用程序，将无法判断最新和最新的芯片是否实际上更快。 但是，您会想知道，如果用户无法弄清楚其中的区别，为什么制造商会更快地制造芯片。 因为，软件开发人员开始并创建使用设备额外功能的应用程序。
还有一些衡量电池寿命的基准，让用户可以很好地了解设备将提供的自主性。 但在某些时候，我们希望有可用的基准来衡量智能手机的 AI 性能，例如，验证制造商在此问题上的说法，或者证明这是否只是旨在销售更多设备的营销策略.
简而言之，基准测试不仅会保留下来，而且随着性能的提高，在未来将发挥更大的作用，我们将开始需要对将在未来智能手机上首次亮相的新技术进行测试。
[the_ad_group id =“ 966”]
