有机会 关闭欧洲的 Facebook 和 Instagram， 如果她 元 未能处理欧洲数据 在美国服务器上.
Ο 马克·扎克伯格 他的团队似乎正在考虑 关闭欧洲的 Facebook 和 Instagram， 如果她 元 无法在其服务器上处理欧洲数据 美国.
但是，这是什么意思？
如果 元 没有选择在美国服务器上传输、存储和处理来自欧洲用户的数据， 脸书和Instagram 社交媒体所有者在其年度报告中警告说，可能会在整个欧洲关闭。
的关键问题 元 跨大西洋数据传输，受所谓的保护盾和 Meta 使用的其他模型监管 欧洲用户在美国服务器上存储数据. 目前正在签订促进数据传输的协议 严格的欧盟控制.
在其年度报告中 美国资本市场委员会, Meta 警告说，除非采用新的框架，否则公司将被允许使用当前的协议标准”或替代品“， 公司 ”宁可将不再能够提供其“最重要的产品和服务”，包括 脸书和Instagram，在 欧洲联盟，根据各种媒体，例如 iTWire, 报纸 卫报和边线杂志.
然而，Meta 声称在任何情况下它都不想，也没有任何离开欧洲的计划。
Meta 表示，国家和地区之间的数据交换对于提供其服务至关重要。
到目前为止， 元 使用称为个人数据保护盾的跨大西洋数据传输框架作为数据传输的法律依据。
这个条件 2020 年 XNUMX 月被欧洲法院废止，由于数据保护违规。 从那时起， 欧盟和美国 制定条约的新版本或更新版本。
除了隐私盾，Meta 还使用所谓的模型协议或 典型的约定条款, 作为主要的法律依据 欧洲用户在美国服务器上处理数据.
这些示范协议同样在他们的控制之下 布鲁塞尔和其他欧盟成员国.
元的回答
与其他公司一样，我们遵循欧洲规则并依赖标准合同条款，但也依赖于全球服务运营所需的数据保护措施。
从长远来看，企业基本上需要明确的全球规则来保护跨大西洋数据流，并且与各行各业的 70 多家其他公司一样，随着这些发展的进行，我们正在密切关注对我们欧洲业务的潜在影响。，报告元。
爱尔兰的情况
Η 爱尔兰数据保护委员会 告诉 Meta 2020八月 他暂时得出结论，标准协议的使用不符合 数据保护通则 (《通用数据保护条例》（GDPR）).
因此，美国服务器上的欧洲数据处理必须暂停 爱尔兰数据保护委员会. 不过，这只是一个初步的结论，所以实际上并没有发生任何变化。
该公司向法院上诉以停止该命令，但法官裁定其调查 爱尔兰数据保护委员会 可以继续。
最终判决预计将在今年上半年公布。 如果爱尔兰数据保护委员会确实发现示范协议是非法的，那么 元 可以决定 不再可能在整个欧盟范围内提供其部分服务.
就爱尔兰而言，o 克莱格 他说：
尽管这种方法需要进一步处理，但如果遵循这种方法，可能会对基于以下方面的公司产生影响 SCC 许多人和企业所依赖的在线服务。
不要忘记关注它 小米miui.gr 在 谷歌新闻 立即获悉我们所有的新文章！ 如果您使用 RSS 阅读器，您也可以通过点击此链接将我们的页面添加到您的列表中 >> https://news.xiaomi-miui.gr/feed/gn
1条评论
这种情况在许多人看来可能是“打个盹”和“资本主义戴绿帽子”，但没有人意识到这将对商业世界产生可怕的影响。
这样的事件将抛弃数百家中小型企业，并难以想象地推动大型跨国公司走向危险的垄断。 但是不，呃呃哼哼哼，“让我们把坏资本主义动物扔在地上。”
不，我不和任何人开玩笑，但是对于我们这些不想一辈子当员工，崇拜周一到周五每个老板和SK在星巴克进行无产阶级革命的人来说，动物园给了两个非常与大型跨国公司竞争并有机会开展我们自己的中小型业务的好工具，而无需支付高昂的广告和促销费用，以免跨国公司吞噬我们。 你了解扁豆无产者吗？
目前，社交媒体是中小企业广告和促销中的一个领域平衡因素。 它让他们的所有者有机会宣传他们，而不必花费天文数字在印刷、电视、广播和其他媒体上做广告（强调“大众”）。
因此，如果这两个混蛋的梦想成为现实，那么只有有财务能力建立网站的公司才能生存。 网站的价格将一落千丈，因为它将成为 90 年代中期到 00 年代中期唯一的营销媒介。
更糟糕的是，GDPR 3 将更加关注商业企业，严重损害各级商业企业的盈利能力和财富创造，而已经滥用个人数据的公司（如医院和保险公司）甚至不会受到影响（兴趣） .
而这一切都是为了不伤害公民的信息，他们的隐私已经被国家本身、保险公司和银行多次侵犯。 对我来说，GDPR2 和可能的 GDPR3 是一种非常煽动性的政策，它危险地与我们在共产主义/国家社会主义政权中看到的法西斯主义和极权主义调情。
GDPR 是一场灾难性的失败，是欧洲议会渗透了多少政治垃圾的又一个例子。 GDPR 本来可以继续保护消费者免受侵入性广告的侵害，但它不仅没有留在那里，而且尤其是在英国退欧之后，它惨遭失败。