Η 微软 或多或少相信控制机制应该加强对 App Store.
Μ微软法律总监布拉德史密斯最近在接受 Politico 采访时强调了其不透明的政策。 Apple 在其在线商店中以及它如何影响竞争。
«如果你看看今天的行业，我想你会发现越来越多的应用程序商店已经创建了更高的墙和更好的门来访问其他应用程序。“。
它继续说：“他们施加的限制越来越多地表明只有一种方法可以通过我们创建的门到达我们的平台。 在某些情况下，他们创造了非常高的通行费价格，在某些情况下，甚至你所有收入的 30% 都应该用于这些通行费“。
史密斯没有说出苹果的名字，但彭博社向微软证实，它确实指的是苹果应用商店。 越来越多的人指责苹果在其在线商店中的不公平和垄断行为，包括控制机制以及美国国会和欧盟。
委员会已宣布全面调查 对于 App Store 和 Apple Pay 中的垄断行为。 史密斯对此也表示同意，公开呼吁华盛顿和布鲁塞尔仔细研究应用商店的运作方式、他们持有的佣金、他们施加的限制等等。
微软当然有垄断行为的经验， 20年前当他被拖入世纪审判 了解它如何将 Internet Explorer 与 Windows 捆绑在一起。 欧盟委员会当时走得更远，迫使它为欧洲市场创建一个没有预装浏览器的新版 Windows。
微软在 App Store 也有自己的问题，尤其是在 2012 年，当它试图在 Apple 平台上推出 SkyDrive（现在的 OneDrive）时，他们为了制造商声称的这 30% 的收入而告上法庭 iPhone.
此后，他们在战场上多次竞争，即App Store，即，尽管有时微软在推广其应用程序方面受益于竞争对手。 并且它肯定会比更开放的 App Store 赢得更多，无论是在实际利润方面还是在 iOS 环境中播放其应用程序的易用性方面。
目前，她的研究 佣金 尚处于早期阶段，我们还没有掌握有关它打算采取的措施的任何信息。 然而，其他公司成功地对抗了苹果的垄断战略，Spotify 拖了后腿，紧随其后的是 Epic Games、Rakuten、Match Group 等。
然而，如果我们在与欧洲立法者的斗争中了解苹果的一件事，那就是它不害怕面对……
